Microsoft Windows Vista Home Basic

Data dodania 19. kwiecień 2007 r.

Miałem okazję pracować na viście basic (w Polsce Vista Home) w wydaniu mobilnym. Tragedia. Platforma Celeron 1GHz i 1GB ram i przypominało to Pentium I gdy mielenie dyskiem było codziennością zaś jakiekolwiek operacje trwały zdecydowanie za długo. Po odchudzeniu (wyłączenie niektórych usług, wizualizacji itd.) niewiele tylko udało się zyskać. Ogólnie nawet wersja basic wymaga o wiele mocniejszej platformy więc jak dla mnie przeczy to idei systemu, który jak dla mnie powinien być szybki, mobilny, elastyczny i pozbawiony zbędnych wodotrysków i nie stawiać wymagań na równi z większością gier. System nie ma być obfity, wystarczy, że będzie wygodny, szybki i niewymagający. Vista to niekompetencja z punktu widzenia programistycznego - zamiast zoptymalizować kod, wytworzono potrzebę wymagań, które jak dla mnie nie wchodzą w grę ze względów ekonomicznych i funkcjonalnych. Nie dziwię się, że Ubuntu czy inne dystrybucje Linuxa stają się coraz mocniejsze i zasilane coraz większą rzeszą zwolenników. Gdybym miał wybrać wybrał bym np. Fedorę darując sobie Vistę. Owszem, ktoś powie - nowy system, nowe wymagania - ale bez przesady. Jeśli Vista to pełny procesor a nie celeron i 2GB RAM - do tego wydajna grafika. Jako, że nie gram nie mam potrzeby mieć takiej konfiguracji a do zastosowań biurowych wystarczy celeron z 1GHz i 1 GB RAM co z kolei wyklucza jak dla mnie Vistę - totalny brak komfortu w porównaniu z XP. Po prostu niewypał wymuszjący poraz kolejny zmianę sprzętu na silniejszy zupełnie niepotrzebnie.

Data dodania 16. czerwiec 2007 r.

system w noteboku to nie porozumienie . w noteboku liczy sie oszczednosc energi i w xp to jakos wychodzi a w viscie przy sluchaniu muzyki na winampie zuzycie proca siega 18 % (procek moj to intel core 2 duo 1,66 ghz) zuzycie ramu ? na dzien dobry 680 MB no ale mam zintegrowana grafe przy xp na starcie zarlo tylko 300 mb ... ogladanie divxa na viscie gwarantuje zuzycie proca zedu 40-50 % ! :O
generalnie system na mocne configi (moj core2duo 1,66 1 GB ram intel gma 950 )przy moim jakos daje rade ale zdecydowanie warto by bylo miec 2 gb ram bo 1 gb to optymalna ilosc na sam system i kolejny 1GB przydalby sie do uruchamianych programow :P wiele osob zaciekawi moze pasek boczny tzw sidebar ? gadzet nie potrzebny nie pokazuje nic wartego uwagi dodatkowe gadzety jakie mozna pobrac sa tez malo warte . o dziwo wiekszosc programow ktore instalowalem na XP dziala na Viscie :) osobiscie bym tego systemu nie kupil no ale byl z notebokiem ... ponoc jest bezpieczniejsza i stabilniejsza niz XP ale tak szczerze mowiac to naleze do osob ktore potrafia sie obchodzic z systemem i u mnie XP byl stabilny i niemiewalem problemow z wirusami na nim wiec te argumenty mozna wlozyc miedzy bajki.

ogolnie system srednio udany i jesli ktos chce koniecznie viste to lepiej brac premium roznica w cenie zadna a te dodatkowe bajery uciesza entuzjastow .

szczerze mowiac ciezko mi okreslic w czym vista jest lepsza wporownaniu do XP ... szczegolnie jesli uzywa sie je jna noteboku .

Data dodania 15. październik 2007 r.

System to kręgosłup komputera, coś co ma być podkładem dla innych programów.
Vista jest zżeraczem zasobów sprzętowych, coś ich porąbało.

Data dodania 29. listopad 2007 r.

Ten system to dno...
Wooooolny, ramu wżera jak nie swój, nie zbyt stabilny (w porównaniu do Ubuntu), proca też pożera, a mimo wszystko jakoś wyglądem nie zaskakuje... oprócz przezroczystości na które i tak nik nie zwraca uwagi, tylko kolorystyka nadrabia. Lepiej nie inwestować w kolejny bubel microsoft'u (nie wspominając o XBOX, na który temat nie tu). Szczerze nic ciekawego. Tylko w prockach AMD obsługuje 64 bity z polską wersją językową (bo u INTEL'a to lipa, bo tylko obsługę rozkazów, a nie architekturę x64). A jeszcze net mi nie chodzi, bo mam przez VPN (wirtualną śieć lokalną), co powinno teoretycznie śmigać, a konfiguracja podobna co w XP. Szczerze lipa...
Daje 2 dla kolorystyki i wersji 64 bitowej po polsku...
A zresztą Linuksy mają coraz większa popularność, są stabilniejsze, darmowe i dużo wcześniej obsługują nowinki. Ja zacząłem używać i po pewnym czasie (ok. tygodnia) stwierdziłem, że Windowsa trzymam do grania, bo na Linuksie jeszcze nie wszystkie działają (choć ostatnio microsoft, dostał wyrok sądowy i musi udostępnić kody do poprawnej obsługi programów przez inne systemy).

Pozdrawiam wszystkich i polecam nie pchanie się w ten system, który nie spełnia norm "normalnego" systemu (wydajny, stabilny, bezpieczny)

Data dodania 25. czerwiec 2007 r.

Ten soft to całkowite dno, i na dodatek nie można do niego (jedyna wersa Vista do której nie można)zciagnąć pakietu językowego np. EN. Zatem zapomnijcie że kiedyś coś z tym zrobicie. Pozdrawiam i serdecznie odradzam.

Data dodania 31. październik 2008 r.

Wady:

• wymagania sprzętowe, wymagania systemowe, niestabilny, awaryjność

Wiecie co wam powiem?? Mi niesą potrzebne jakies ikonki 3d które zżeraja tylko pamiec. czytałem w jednej gazecie ze visat home basic zuzywa ok 256 mb ram wq którym xp home edition zuzywa niecałe 64 mb no maksymalnie 128. tak samo gry ! znacie crysis?gra ma cholerne wymagania na viste potrzebuje 1,5 gb ram a na xp 1 gb
procek na xp minimum 2,8
vista: 3,0
i tu widac ze vista nie nadaje sie do gier
w ogóle nie nadaje sie do niczego jest felernym systemem

WINDOWS XP HOME EDITION RULEZ!!!!!!!! xD

Data dodania 20. grudzień 2008 r.

Zalety:

• wygląd, bezawaryjność, wirusy, obsługa portów

Wady:

• wymagania sprzętowe

Czytalem co inni pisali i powiem tak ze NA SŁABE KOMUTERY NIE SA ROBIONE GRY I NOWE SYSTEMY!!! XP jest stary i nie obsługuje w pełni 4 rdzeni bo nie umie dzielic zadan! moj komputer chodzi 24/h (Peruje i seeduje) i ciagle mialem wirusowe problemy z XP. Mam viste i PROBLEMOW NIE MA!!! aktualizacje je zabijaja! Inna sprawa ze mam High End-owa maszyne - quad core 3.6 ghz 4gb ram 2x 500gb dyski i dwie 8800gtx w sli ale za to i gry i system nie sprawiaja mi problemow !!! jesli masz kase na kompa to i vista jest OK lepiej niz XP

Data dodania 26. luty 2007 r.

kupiłem notebooka w niemcyech z zainstalowaną vistą premium. moje wrażenia:
Graficznie prezentuje się doskonale. przeźroczyste otoczki, flip 3D i cała reszta prezentują się doskonale. ogółem nowy Windows jest bardzo wygodny, nowe opcje wyszukiwania, możliwośc grupowania plików według daty, wielkości itd wewnątrz folderów bardzo mi sie spodobała. jak zwykle istnieje jednak zawsze jakieś ale... np
windows sie wiesza. wprawdzie rzadko, i tylko kiedy korzystam z pewnego programu, ale jednak...
no i microsoft nie lubi polaków chyba... bo kiedy przełączam na język polski, i używam starej dobrej kombinacji ALT+C dzieje się... nic. nie znają pewnie tam za oceanem polskiego alfabetu

Data dodania 10. grudzień 2007 r.

vista na dzień dzisiejszy nie ma zbezpieczenia sprzętowego. ma problemy z rozpakowaniem pena wczytanego w Xp.Rozpakowanie plików winrap trwa o 50% dłużej niż w XXP. Czy jest możliwość wymiany tego system na xp.Kupiłem nowy komputer i dostałem viste, jak ją utracę to stracę gwarancję.

Data dodania 07. luty 2008 r.

powiem tyle moze sempron 3400 i ati 1600xp z 1 GB ramu to malo ale vista potrafi zjesc cale zasoby ze nawet winamp tnie do tego srednio raz dziennie sie wywala mnostwo problemow z instalacja oprogramowania (np GG, subedit) ogolnie wszystko muli, nie wspominajac o tych cholernych zapytaniach czy napewno chce cos uruchomic (jak bym chcial oprogramowanie chroniace przed wirusami i innymi atakami to bym kupil osobno !) a i najlepsza jes poczta wyslanie jakiegokolwiek wiekszego pliku (np zdjecie 2 MB) konczy sie niepowodzeniem
podsumowujac:
6 za wyglad 3D
6 za utrudnianie zycia
6 za nabawienie sie nerwicy podczas urzytkowania

jak chcesz to kupic to lepiej wydaj ta kase na korepetycje z informatyki i zainstaluj sobie linuxa wyjdze taniej i zadbasz o zdrowie !!! a jak konicznie chesz produk microsoftu o kup XP bedzesz zadowolony